Coinbase律师：在交易所交易的代币不属于受SEC管辖的证券

Coinbase首席法务官paulgrewal.eth在X平台发文称：今日我们就驳回SEC指控阐述了论据，有一点仍然很清楚：美SEC继续对所有投资拥有广泛的权力，同时对其投资合同的定义不提供任何限制原则。SEC不能单方面扩大和重新定义自己的监管范围。这应该由国会和目前正在进行的有关监管框架的立法讨论决定。Coinbase不提供证券，对我们的法律论据充满信心，期待法院做出一项能够为行业带来清晰度的决定。

美国纽约地方法官KatherinePolkFailla周三在法庭上调查了Coinbase在其交易所上市的代币是否属于证券。Coinbase律师WilliamSavitt深入研究了证券的定义，指出了他们所说的投资BeanieBabyInc.和购买BeanieBabies之间的区别。在2023年6月份的投诉中，SEC表示SOL、ADA、MATIC、FIL、SAND、AXS、CHZ、FLOW、ICP、NEAR、VGX、DASH和NEXO等代币都是证券。Savitt指出，Coinbase并不声称其网站上列出的代币永远不能被视为证券。我们不认为代币交易永远不可能是投资合同，然而，美国证券交易委员会并未在其诉讼中提出任何满足投资合同定义的指控。Coinbase同意SEC的观点，即签订投资合同不需要买方签署正式合同。但是，代币买家阅读了白皮书和有关代币项目的其他信息，这一事实并不意味着他们正在购买投资合同。Savitt还反驳了SEC的论点，即在Coinbase上出售代币应被视为投资合同，仅仅是因为代币项目可能向买家做出了某些承诺，而买家购买代币是希望价格上涨。